余鹏鲲:区块链不是拯救手机创新乏力的灵丹妙药

阡陌 3月前 70 只看Ta 77

【文末扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家】

今年的春天可能是近年来手机市场最萧条的一个春天。智能手机的CPU和GPU性能已经不大可能像过去一样动辄按两位数增长,而从去年延续到现在的内存芯片价格高位也使得更大容量的闪存和内存的普及大大推迟。为了刺激市场、调动销量,部分手机厂商另辟蹊径,把目光盯上了火热的区块链概念。

目前已经推出的区块链手机,国内的有糖果的“创世版”手机、长虹的R8麒麟和联想的S5,国外有以色列的Sirin Labs Finney手机。而芬兰的Zipper推出了预备搭载在索尼 XperiaTM手机上的区块链操作系统。

这些区块链手机玩家要么是新面孔,要么已经被边缘化了。区块链的加入会让这些公司一枝独秀吗?它们的消费者能中得到实惠吗?

“区块链”手机玩家的套路各有不同

区块链行当里,无论从业者表面如何与虚拟币划清界限,其周围的人或者粉丝都会有意无意的提到币。区块链技术源于比特币,“挖矿”始终是区块链技术主要的甚至唯一的应用。区块链手机怎么会少了“挖矿”呢?

其中长虹的R8麒麟是最符合传统“挖矿”定义的手机,不过凭借手机这点微弱的计算性能“挖”比特币、莱特币等热门的虚拟货币无异于天方夜谭,所以该手机“挖”的是Unicorn项目的UIC币(优克币)。

UIC币号称要制约矿工霸权,让更多平常人参与到挖矿中来。称其能“借助设备指纹算法和LBS技术,通过移动设备身份认证的POW共识算法,希望实现一CPU一票,来遏制集中式挖矿池”。目前该项目的具体技术和其负责人信息还完全未知。

糖果“创世版”手机与之类似,通过与以太雾基金合作设立“矿池”。用户可以每天领到免费的糖果积分,也可以通过“雾计算”贡献手机空间或是其外挂的硬盘供其他用户云存储获取超额积分。根本上说,这就手机版的迅雷赚钱宝,用户通过贡献存储空间获取积分,厂家用积分购买部分用户贡献的云空间为其他用户提供服务。

(大概是由于区块链加持,糖果手机的售价高达3999元)

其他区块链手机和系统主打的是移动支付的卖点,而又有是否支付虚拟货币的不同。

以色列的 Finney 手机可以点对点发送加密货币,据说可以防止网络犯罪和黑客的入侵。并预装了以太坊客户端 status,使其有足够的安全性来存储代币。简单的说,这是一个虚拟货币玩家的支付手机,主要是解决了手机交易虚拟货币的问题。zipper的区块链操作系统与之类似,主要也是为虚拟货币的持有者服务的。

而区块链手机中最便宜的联想S5似乎针对的是现实中的安全移动支付的问题。在联想3月20日的发布会中,主持发布的联想zuk手机的CEO常程表示,S5 在加密安全支付空间——Z 空间支付区域系统底层用上了“区块链”技术,由此可以让支付更安全。

可惜的是,常程未能对Z空间支付区域系统究竟为何作进一步的解释。

区块链手机还不具备颠覆市场的能力

尽管区块链手机玩家各有套路,不过笔者认为这些套都是死套,不可能走出手机产业发展的新路。

手机挖矿不存在技术问题,但是也没有商业上进一步发展的可能。目前来看能成为主流的电子货币的发行量都会随已有货币量的增长而急剧变小,也就是说都具备强烈的“通缩”特征。而一种通缩的商品(包括货币)才具备游资炒作的前提,手机能“挖掘”的虚拟货币通缩性都不够强烈。长虹手机挖掘的优克币还限制了集中式的挖矿池,虽然保证了公平,但也就很难得到渴望获得超额收益的“炒币”用户的青睐。

糖果手机的模式非常类似迅雷赚钱宝,区别就是糖果手机会为不贡献存储空间的用户提供一定的免费额度。问题在于,贡献了手机存储空间和外挂硬盘空间的用户实际上失去了购买手机的意义。持续的数据上传必须在wifi条件下才能做到,还要保证持续为手机和外部设备供电。这就意味着贡献用户的糖果手机丧失了便携性和良好的使用性,退化为nas设备。

此时与传统的nas或是迅雷下载宝相比,剩下的唯一优势可能是功耗能减少一点点。不过这省下的每小时几瓦的电费在其他的劣势面前可以说不值一提。与迅雷下载宝相比,它没有明确的变现渠道;与nas相比它不仅价格昂贵,而且难以管理和维护,稳定性也没有优势。

为有频繁虚拟货币交易需要的玩家研究专门的手机和操作系统倒是确实能瞄准他们的痛点,取得更好的效果。不过到底有多少人有频繁交易虚拟货币的需要呢?我们可以看到专为虚拟货币交易而设计的手机原本性价比就很差,区块链卖点倒是为这些高价低配的手机开拓了渠道。可是绝大多数普通用户包括偶尔交易虚拟货币的玩家都没有此类的需要,这类区块链手机最终还将是小众的玩具。

那么移动安全支付市场呢?这一市场具有广阔的前景,如果联想用区块链技术保证安全支付呢?会不会成功?应当说目前还没有这种可能。

由于区块链技术的本身限制,用户越多完成一次记录的时间越长。如果用于移动支付,到款的时间几乎肯定在十分钟以上,而支付宝只需要最多十几秒。区块链为了安全牺牲了速度,也就限制了其在金融、安全、国防领域的应用。主流的虚拟货币例如比特币,现在一笔交易的时间都在几小时以上,移动支付如果使用区块链技术时间成本将大大增加。

所以,联想本身也更多的把所谓的区块链当成一个点缀性的卖点,甚至没进入官方发布会S5五大核心卖点之内。想购买的消费者只要考虑其他参数就好,至于什么Z空间支付,不必特意进行考量。

(联想S5发布会的ppt中Z空间安全支付只占很小的篇幅)

蹭热点不是手机厂商发展的长久之计

根据笔者的分析,目前所谓区块链的手机内涵不足、噱头有余,纯属蹭热点,而且区块链技术未必是什么健康的热点。区块链确实是可以独立于“挖矿”而存在,不过区块链技术公司十家有九家喜欢提到“币”、“矿”以及明着暗着提示自己与虚拟货币联系紧密的词汇。其用意无非是利用公众对区块链的陌生收“智商税”,鼓励投机,甚至就是挂羊头卖狗肉,从事国家明令禁止的ICO业务。

事实上,即使是“挖矿”产业在一定程度上拉动了当地GDP的内蒙古和四川的部分地区都已经认识到虚拟货币及其相应产品扰乱金融秩序、非法吸收公众资金的问题。并于今年初开始了对相关产业的大力整治。

今年年初,互联网金融风险专项整治工作小组下也发文件,要求各地整治办综合采取电价、土地、税收和环保等措施,引导辖内企业有序退出“挖矿”业务,并定期报送工作进展。认为其浪费巨量能源,助长投机炒作。

笔者认为手机厂商若有心发展区块链技术就应该与国家反对的虚拟货币“挖矿”做切割,搞各种各样的暗示不仅无助于口碑营销,还存在法律风险。

而利用区块链蹭热点或许短期内能提升关注度,赢得媒体报道。但是购买电子产品的消费者是否买单,最终还是要靠产品说话。过去蹭“生态圈”热点的乐视手机和蹭“VR”热点的一众小手机厂商最后的结局恰恰说明:没有合理可行的商业模式,蹭上热点也飞不起来。

扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家

最新回复 (0)
返回